Parece que la abrumadora evidencia de la culpabilidad de Donald Trump que está siendo descubierta por la investigación de juicio político de la Cámara finalmente está haciendo efecto incluso hasta en los derechistas más fieles que han apoyado al presidente hasta ahora.
Eso se puede deducir gracias a las publicaciones en Twitter de un abogado conservador de Texas que se ha convertido en un “defensor renacido” del juicio político después de conocer el testimonio de los múltiples testigos del comportamiento criminal del régimen de Trump.
Bryan Gividen, un abogado que sigue los principios fundamentales del pensamiento político conservador moderno, dio hoy una explicación clara y concisa en Twitter de su conversión de ser un acólito del presidente que apoyó su agenda radical de derecha a un firme creyente que Trump debe ser destituido.
I am a pro-religious liberty, pro-life, would snort Cocaine Mitch’s judicial confirmations if I could, kind of conservative.
I will explain exactly once why conservatives should support impeachment based on what is publicly available and undisputed.
— Bryan Gividen (@BryanGividen) November 20, 2019
So it is absolutely clear what we are talking about: the President used hundreds of millions of dollars of taxpayer money as a bargaining chip to make a foreign country investigate his rivals. That is a textbook play from dictators who are trying to keep power.
— Bryan Gividen (@BryanGividen) November 20, 2019
“But the President has authority over foreign policy!” You’re right, but the President is also accountable for how he uses that authority. And when he begins using it to target Americans to entrench his own power, the Constitution says Congress should act.
— Bryan Gividen (@BryanGividen) November 20, 2019
“Democrats are just trying to overturn the 2016 election.” True that a bunch of Ds would impeach Trump if he had sneezed during the oath of office. But stupidity doesn’t excuse stupidity. We’re asking whether President should be impeached, not whether Democrats are consistent.
— Bryan Gividen (@BryanGividen) November 20, 2019
“But what about ma’ judges (or abortion or religious liberty or the 2nd Amendment)?” Second, selling out American national security threatens each one of those issues far more than swapping out Trump for Pence.
— Bryan Gividen (@BryanGividen) November 20, 2019
“But I hate the Democrats.” Even if you do, realize that targeting Americans and selling out national security don’t end with them. Don’t doubt for a second that if Ted Cruz had tried to primary Trump, he’d be next.
— Bryan Gividen (@BryanGividen) November 20, 2019
That’s it. This is the most overtly political tweet I am likely to have ever. Doubt it will move the needle for anyone, but who knows! Maybe if more conservatives speak out, we can move the needle.
— Bryan Gividen (@BryanGividen) November 20, 2019
Si bien la mayoría de los progresistas palidecen ante la idea de luchar de manera vehemente para destituir a Donald Trump de su cargo solo para lidiar con un presidente Pence —un hombre que puede no sobrevivir a su propia participación en los escándalos de Ucrania— los argumentos que Gividen hace a sus compatriotas conservadores sobre la urgencia de acusar a Trump pueden ayudar a mover el péndulo con la base vacilante de Trump lo suficiente como para presionar a los republicanos del Senado a dejar de sentir miedo por un líder que seguramente saben que se volverá contra ellos a la primera señal de deslealtad.
Uno tiene que preguntarse si es más fácil tolerar a un extremista religioso de derecha seriamente equivocado, pero al menos que vive en la realidad, que a un loco amoral obviamente traidor con acceso a los códigos nucleares.
Si los tuits de Gividen ayudan a aceptar el juicio político de Trump en los círculos conservadores, podemos pasar por alto las otras objeciones que tenemos con sus opiniones para lograr una tregua temporal para avanzar en un objetivo común: un 2020 sin Trump.
Traducción y adaptación por: María Isabel Amaya
What do you think?
